Brett Kavanaugh的专业监视记录可能会在SCOTUS战斗中困扰他 2018-10-13 02:16:02

$888.88
所属分类 :澳门拉斯维加斯网上平台

华盛顿 - 在他们努力破坏唐纳德特朗普总统向最高法院提名的Brett Kavanaugh的提名时,民主党人主要关注堕胎和医疗保健两个问题,他们希望这两个问题能说服过道双方的一些温和派参议员反对他但另一个可能让他向高等法院提出申诉的领域是他对美国隐私权的看法2015年,Kavanaugh与美国上诉法院就DC巡回上诉法院确认国家安全局无证的合宪性提出了一致意见

电话记录收集计划有争议的计划于2013年在爱德华斯诺登的帮助下揭晓,爱德华斯诺登是一名前情报承包商,他已将有关政府对美国公众监控的机密文件泄露给新闻界

事实证明,多年来一直是秘密收集电话元数据 - 允许政府看到一个人打电话给谁,但不知道是什么有人说 - 来自美国主要电话公司Kavanaugh当时写道,他认为“重要的国家安全需要超过对隐私的影响”,并且在法庭上与其他法官一起拒绝根据第四修正案理由重新审理案件

森兰德保罗(R-Ky)可能特别感兴趣,他已将自己确立为批量元数据收集计划的声音反对者2015年5月,保罗在参议院发言超过10小时,要求停止对国家安全局的谴责收集普通美国人的电话数据然而,他最终无法阻止该计划被彻底恢复:参议院以67-32投票通过一些适度的改革重新授权,包括存储数据的地方但保罗一直守口如瓶Kavanaugh本周表示,他期待与被提名人见面并回顾他的记录“我今天没有任何新的东西,我保持开放时间d,我们将按照这个过程,“保罗告诉HuffPost当被问及2015年DC巡回法院的意见时,保罗反对特朗普的提名人之一将不会是前所未有的今年早些时候,他投票反对提名Gina Haspel带领CIA超过她在该机构有争议的被拘留者审讯计划中的角色但与特朗普友好的肯塔基州共和党人在很大程度上支持了总统的候选人,例如,在他先前承诺做“无论如何”后,他放弃了对迈克庞培的最初反对,领导国务院

为了阻止他对伊拉克战争代表贾斯汀·阿马什(R-Mich)的观点提名,他是一位隐私倡导者,经常与保罗就公民自由问题站在一起,本周抨击了卡瓦诺在第四修正案中的记录,称他为“令人失望的选择”“关于美国政府监督合宪性的未来决定将是巨大的,”Amash在引用Kavanau时在推特上说道

gh对国家安全局监督的意见“我们无法为行政部门提供橡皮图章”特朗普的第一任最高法院委任人Neil Gorsuch在科罗拉多州第10巡回法院任职时多次反对执法并支持隐私保护一些观察员甚至他说,他可能是“关于第四修正案问题的下一轮投票”“Kavanaugh不是另一个Gorsuch - 甚至没有关闭,”Amash在Twitter上发推文告诉记者,他希望支持最高法院的提名人,他同意Gorsuch关于隐私的共和党参议院中的大多数人都是如此渺茫 - 由于约翰·麦凯恩(R-Arizona)因健康而仍然缺席 - 失去一票可能会危及Kavanaugh的确认机会隐私权倡导者也担心Kavanaugh在2010年写的另一种意见,他不同意DC巡回法院决定不重新审理一项裁定,该裁决认定警方违反了嫌疑人的第四修正案权利b在没有逮捕令的情况下使用GPS设备跟踪他的汽车后来最高法院根据已故保守派大法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)撰写的一份意见支持该裁决,后者写道政府违反了嫌疑人的第四修正案权利“显然我们几乎继续按照时间来看他如何让自由变得错误,“参议员罗恩威登(D-Ore)说,他是国家安全局元数据计划的另一个评论家,他在2015年与保罗在参议院联手”他对女性的自由是错误的,他在个人隐私权方面的自由是错误的 几乎每个小时,更明确的是他的自由是错误的“民主党人也在计划探讨卡瓦诺参与制定乔治·W·布什政府的拘留和审讯政策的程度

法官从2001年起担任布什的高级助理律师和助理律师

2003年,后来在白宫担任工作人员秘书“鉴于此记录,Kavanaugh必须广泛直接地询问他保护美国人免遭非法搜查和缉获的承诺,我们很高兴看到参议员兰德保罗和罗恩很少有人愿意调查这些职位,“ACLU全国政治主任Faiz Shakir说道

”公众也应该看到Kavanaugh在白宫时间的所有文件都证明了他对监控计划的了解以及他可能扮演的角色已经发挥了他们的发展“