特朗普的选民欺诈探测刚刚开始,而且它可能已经违法了。 2018-11-16 08:10:02

$888.88
所属分类 :澳门拉斯维加斯网上平台

唐纳德特朗普总统调查选民欺诈行为的调查活动持续了一个多星期,但法律团体已经指责它违反了几项联邦法律

在委员会致函所有50个州,要求选民信息审查后,法律面临挑战

显示委员会在试图建立一个选民登记记录的国家数据库时可以预期的阻碍该委员会已表明它打算迅速采取行动,并表示它不会受到繁琐的审查程序的影响

保证公民隐私,因为它不是联邦机构有关法律之一是“减少文书工作法”,1980年的法律要求联邦机构在要求公众提供信息之前向管理和预算办公室寻求批准法律要求机构解释为什么它需要收集信息,它打算如何做,以及它的意图ds以保护其收集的信息审查可能需要数月委员会的副主席,堪萨斯国务卿Kris Kobach(R),在他于6月28日致函选举官员之前,似乎没有提交任何此类信息供审查请求选民信息Brennan司法中心民主计划主任Wendy Weiser和联合保护民主组织的律师Larry Schwartztol周一写信给OMB主任Mick Mulvaney敦促他阻止委员会采取行动直到它符合法律“法规的艰苦程序要求的原因是为了确保各机构在收集信息的过程中谨慎地平衡他们在没有适当保护措施的情况下可能产生的危害,”他们写道,副总统发言人Marc Lotter担任该委员会主席的Mike Pence告诉The Hill,该小组不必遵守PRA,因为它不是一个政府政府机构,只有在向总统提供建议时,法律将机构定义为“政府行政部门(包括总统行政办公室)的任何行政部门,军事部门,政府公司,政府控制的公司或其他机构,或者任何独立的监管机构“各州也可以使用PRA证明拒绝委员会向他们提供个人信息的请求,Schwartztol在法律博客上发表的文章”Take Care“中写道,”我们不需要指望白宫官员要求委员会的要求无效国家应该拒绝提供所要求的数据 - 正如许多人已经拥有的那样,“他写道:”对于是否提供数据的国家官员来说,PRA应该在他们的决定中有重大影响.Kobach的信是毕竟,非法请求“另外,电子隐私信息中心(EPIC)指控委托违法g隐私法并要求DC联邦法院阻止其收集选民信息该诉讼指控委员会违反2002年电子政务法案,因为它没有进行必要的隐私影响评估来分析保护其所需信息的保护措施收集该诉讼还表示选民受到无法挽回的伤害的威胁,因为该委员会尚未证明其有一个安全的存储选民信息的方式在周三提交的文件中,Kobach表示该委员会不受电子政府法的约束,因为它不是政府机构并称EPIC的声称“毫无根据”Loyola法学院教授,​​司法部民权司司法部副助理检察长Justin Levitt也写道,该委员会可能违反了1974年的“隐私法”“有一些实质性的对像Kobach委员会这样的机构的要求,“Levitt在”Take Care“博客的帖子中写道:”那些行为对于Kobach所要求的数据,包括投票历史和党派关系,还有一些特定的限制

还有一系列程序要求,包括要对你正在收集的记录公布一些基本事实 - 甚至要通过具体的国会委员会“”这些都是基本问题,旨在测试收集和存储个人信息的联邦实体是否考虑过如何使用它以及它们如何防止滥用 没有任何迹象表明Kobach委员会在打开信件之前完成了任何这项功课,“他补充说Kobach自己在该委员会的工作也受到审查周一,律师民事权利法律委员会提出申诉指责Kobach违反Hatch法案并利用其政府职位获得政治利益(Kobach竞选堪萨斯州州长)在向美国特别顾问办公室提起诉讼时,律师委员会注意到Kobach提出采访讨论他的工作在他的竞选社交媒体上的委员会,并提供了一个按钮,供人们在他的正式工作的新闻报道旁边捐赠他的竞选活动Kobach的办公室已经驳回了投诉“这只不过是一群试图创造故事的自由派律师”

Kobach发言人Samantha Poetter周一早些时候在给堪萨斯城之星的一份声明中说