代表。马洛尼和史密斯要求HHS用联邦刺激资金为未接种疫苗的研究提供资金 2017-02-10 04:17:25

$888.88
所属分类 :金融

周三,Rep Carolyn Maloney(D-NY)和众议员克里斯托弗史密斯(R-NJ)呼吁HHS秘书Kathleen Sibelius在3亿美元的联邦刺激资金中投入16%至66%用于购买和分发疫苗联邦政府的国家疫苗咨询委员会也一致投票建议进行有争议的调查的可行性研究一周前,此举是为了资助接种疫苗和未接种疫苗的人群中的健康结果 - 包括自闭症 - 不愿意接受疫苗接种 - 未接种疫苗的研究,理由是它的成本很高 - 马洛尼和史密斯称其将落在5至2千万美元的范围内

“事实上,这是国家研究所所长Thomas Insel博士提供的理由的一部分

精神健康,当他获得前一次投票的逆转,“支持联邦机构间自闭症协调委员会的研究,Insel博士主持,法律akers写道但是,他们指出,“美国复苏与再投资法案已授权3亿美元的新资金用于促进疫苗的采购和分销

当然,将资源用于基础安全研究应该优先考虑增加我们已经慷慨的采购实践对于儿童疫苗“反对者经常引用的另一个障碍,马洛尼和史密斯说,美国未接种疫苗的儿童数量”太小或太不同,无法进行有效研究“但正如他们所指出的,Duane Alexander,国家儿童健康与人类发展研究所(也支持更多的疫苗自闭症研究)表示,全国儿童研究 - 样本中有10万名儿童 - “本身可能包含数千名未接种疫苗的儿童”,他们补充说,孩子,如家庭教育和阿米什人,“已知降低疫苗接种率”可以招募获得更高的数字至于“迪“在未接种疫苗的人中,马洛尼和史密斯写道,”最富裕,受过教育和专业的父母之间的拒绝正在上升,“其中许多人,马洛尼指出,住在她的曼哈顿地区”事实上,正是这种拒绝的崛起使得为立即调查我们目前儿童疫苗计划的安全性提供了紧迫性,“立法者表示,马洛尼和史密斯是众议院”接种疫苗和未接种疫苗人口综合比较研究法案“的共同赞助者,他们将在未来几周内重新提出这些研究

西贝柳斯秘书寻求她“支持推进该法案的目标”就在上周,国家疫苗咨询委员会建议要求医学研究所的专家小组权衡优势,劣势,道德问题和成本研究和比较接种疫苗,未接种疫苗和“替代接种”儿童群体的一些疾病 - 包括自闭症前瞻性临床将儿童随机分入接种疫苗和安慰剂组的儿童将是不道德的但是NVAC建议一个公开提交的想法进行“观察性研究”,“疫苗接种时间表的自然变异,包括一些通过父母意图拒绝接种疫苗的儿童“向西贝柳斯的DHHS提出了建议奥巴马政府现在被要求 - 记录在案 - 在正在进行的疫苗自闭症辩论中对两个关键争议进行权衡

本周,美国最高法院要求政府当局提出意见关于自闭症家庭是否应该能够在民事法庭上针对制药公司提起诉讼诉讼这些是两个大的,迫在眉睫的决定,自闭症世界将非常专心地观察奥巴马人民是否会支持联邦政府对药品的先发制人家庭的合法权利

他们是否会忽视他们自己的国家疫苗咨询委员会的建议,并试图关闭研究以缩小我们对免疫安全知识的巨大差距

我们很快就会发现-------------------------------------------- ----------------一边注意:七项研究表明昨天,我写道,美国官员已批准或推荐七项与自闭症和疫苗接种有关的新研究,包括一项重大新研究几个NIH机构的前瞻性研究 我已将它们列在一页上,供读者阅读,他们可能希望与医务人员,家人,民选官员,媒体成员和其他任何人分享,他们告诉他们疫苗自闭症的争论已经结束,任何人抱怨关于要求进行更多研究的父母应该向以下美国政府机构和附属团体表达他们的愤怒,他们同意疫苗安全研究中的许多空白仍然存在:美国卫生与人类服务部美国环境保护局美国疾病预防控制中心美国国立卫生研究院国家环境健康科学研究所国家精神卫生研究所Eunice Kennedy Shriver国家儿童健康与人类发展研究所国家神经疾病研究所和中风国家疫苗咨询委员会批准的研究:1)国家CADDRE研究 - 这5疾病预防控制中心自闭症和发育障碍研究中心年份项目和疾病预防控制中心(CADDRE)网络将“帮助识别可能使儿童面临孤独症风险的因素”,疾病预防控制中心表示,这些风险因素包括:“特定的汞暴露,包括母亲在怀孕期间使用的任何疫苗以及孩子出生后接种的疫苗“2)全国儿童研究 - 这项HHS-EPA联合研究将调查”环境影响对美国10万多名儿童的健康和发展的影响“,包括自闭症作为他们工作的一部分,研究人员将追踪医疗记录包括疫苗接种及其对新发展的影响3)早期自闭症风险纵向调查(EARLI) - NIH机构网络(NIEHS,NICHD,NIMH,NINDS)和附属网站将跟踪已有自闭症儿童的1,200名孕妇,确定“最早可能的环境风险因素及其与产前,新生儿和产后早期遗传易感性的相互作用”研究中的潜在风险因素包括疫苗,硫柳汞和重金属推荐研究2009年6月2日,联邦政府的国家疫苗咨询委员会一致投票推荐了一份疫苗安全研究清单,其中包括四项与疫苗和自闭症相关的疾病

之前曾提议将自闭症作为疫苗接种的“临床结果”进行研究,NVAC同意该文件可以在以下方面查看:4)研究比较接种疫苗,未接种疫苗和接种疫苗的儿童的可行性 - NVAC建议咨询专家小组,如研究所医学方面的重点是研究和比较接种疫苗,未接种疫苗和“接种疫苗”儿童群体的多种疾病的优势,劣势,道德问题和成本 - 包括自闭症前瞻性临床试验,其中儿童将被随机分入接种疫苗和安慰剂组是不道德的但是NVAC建议将一个公开提交的想法提交给c开展一项“观察性研究”,研究“疫苗接种时间表的自然变异,包括一些通过父母意图拒绝接种疫苗的儿童”5)研究疫苗 - 线粒体 - 自闭症链接 - “线粒体功能障碍的最新发展加强了疫苗研究的重要性在严格定义的ASD谱子集中的不良事件,“NVAC写道,自闭症中线粒体功能障碍的发生率估计在所有ASD儿童的7%到30%之间”线粒体功能障碍随后存在脑损伤风险对于传染病,“NVAC写道”因此,一般人群中的一小部分特定子集(如线粒体功能障碍者)可能会降低神经功能的风险,可能包括在活病毒疫苗接种后发生ASD“6研究疫苗和回归性自闭症 - “在疫苗接种研究的背景下,特别是ASD的临床子集根据所使用的定义,NVAC在所有ASD病例的大约15%至50%的范围内编写了ASD回归范围估计值“回归自闭症”,回归自闭症确实符合IOM(免疫)委员会关于严格定义子集的进一步研究的建议ASD,“NVAC说这些研究可能需要”,对患有退行性ASD的儿童的兄弟姐妹进行预期的疫苗接种反应,这是一个风险较高的亚群“7)研究疫苗伤害和自闭症的风险 - 应该包括在疫苗研究中的另一个自闭症亚群是NVAC所谓的”ASD病例与(明确定义的疫苗结果)如发热,热性惊厥或低渗症的交叉点 - 低反应性发作(HHE)“这些不良反应是否与ASD相关

”值得评估,“NVAC写道”在分子水平上,将ASD病例与免疫接种后不良事件的病史进行比较可能是可行的

具有相似不良事件历史的认知正常对照,以评估组间免疫应答特征是否存在显着差异“