泡沫数学:苏打水支付医疗保健和预防 2017-09-11 15:21:18

$888.88
所属分类 :金融

为什么免税

肥胖是昂贵的,苏打是便宜的

可以肯定的是,很多因素导致肥胖,包括巨大的餐馆餐和沙发 - 马铃薯综合症

但含糖软饮料是唯一可以增加肥胖风险的饮料或食品

反过来,肥胖会促进心脏病,糖尿病,癌症和其他昂贵的治疗疾病

总而言之,美国人每年花费大约900亿美元用于与肥胖有关的直接医疗费用,其中一半用医疗保险和医疗补助纳税人的钱支付

换句话说,美国人已经被苏打税征税了

在每一笔薪水中,每年4月15日,我们都会付出代价来治疗过度消费这些独特的无价值饮料所带来的疾病

曾经罕见的食物现在是许多人,尤其是年轻人的默认饮品

我们对2005年苏打水消费量的分析表明,喝软饮料的十几岁男孩平均消耗三个12盎司的罐头,女孩平均消耗两个12盎司的罐头

十分之一的饮用软饮料的男孩每天消耗五盎司12盎司的罐头,或大约800卡路里的热量

这不是唯一的原因,但自20世纪70年代以来苏打水消费的增加肯定有助于解释为什么肥胖率在青少年中增加了两倍

我们都需要食物,但没有人需要苏打水

苏打水基本上是液体糖,提供空的多余卡路里而不需要营养

(对于少量果汁的“果汁饮料”,像红牛这样的所谓“能量饮料”,像佳得乐这样的“运动饮料”,或像维他命水这样的花哨产品,也是如此

)除了促进肥胖和疾病,软饮料取代真正的食物赎回健康促进财产

事实上,在20世纪70年代,青少年喝牛奶的量是苏打水的两倍

到了20世纪90年代,青少年喝了两倍于牛奶的苏打水

这种趋势不仅得益于无处不在的软饮料和容器膨胀的大小,而且还受到经济因素的影响:与真正的食品相比,苏打水越来越便宜

对于一些批评者来说,汽水税是一个全新的想法

“我们不能再活下去了,”福克斯新闻的肖恩汉尼提哀叹道

我不知道他是否住在纽约,或者他是否喝苏打水,但如果他这样做,他已经缴纳了苏打税,也许是在不知情的情况下

纽约是二十几个州之一,对软饮料或休闲食品征收小税 - 通常只是特殊销售税

阿肯色州,加利福尼亚州,西弗吉尼亚州和芝加哥市等都有

这些税收的目的只是为了增加收入,而且收入并未专门用于健康计划,但它们已经存在了一段时间

国会应该采取不同的做法

对每12盎司1美分的非饮食软饮料征收的联邦消费税每年可筹集15亿美元,并可能减少1%的消费

纽约市卫生专员汤姆弗里登(自从被任命为疾病控制和预防中心负责人)和耶鲁肥胖专家凯利布朗内尔(Kelly Brownell)提出的税收为每盎司1美分 - 每年将筹集约160亿美元

这种税收可以减少10%以上的消费,并有助于扭转肥胖症的流行趋势

其他人会声称苏打税是倒退的

这是真实的,但不要从反贫困倡导者那里寻找这个论点

如果我们使用苏打税收入来帮助支付扩大的医疗保险和预防费用,那么低收入的美国人将享受到最大的收益

制定医疗改革立法的国会议员面临着艰巨的任务

除其他事项外,他们还需要在未来10年筹集1.2万亿美元

对软饮料的征税可能会达到十分之一

提高消费税(自1991年上次提高以来已被侵蚀超过三分之一)的酒精饮料可以让你在那里获得另外十分之一的消费税

但与工资税,所得税或雇主赞助的健康福利税不同,苏打税本身会促进健康并降低医疗保健成本

真正的保守派应该加入自由主义者看待其中的价值,即使Sean Hannity没有