我们来做个交易吧! 2018-10-24 03:14:09

$888.88
所属分类 :金融

感谢游戏节目网络,即使在六十年代和七十年代播出时不在身边的人也可以享受Monty Hall经典的Let's Make a Deal

这真是一件非常有趣的事情,人们来到这个节目打扮,Monty向观众中的人提供现金,这些人在他们的人身上有一些不同寻常的对象

但真正有趣的是交易制作“交易”,其中蒙蒂会邀请节目参与者决定保留他刚给他们的现金或选择交易它,以换取第一,二门或门后面的任何东西,或者三

问题是,他们必须盲目地选择门 - 不知道他们是在做出一笔好交易还是一笔糟糕的交易

大多数乐趣在于观察参赛者在向他们展示的选项中挣扎,并且很少 - 甚至没有 - 关于这些选项意味着什么的信息

在很多方面,该节目的运作方式与我们目前的美国医疗保健系统非常相似当然,我们并没有真正拥有一系列医疗保健选择,交易参赛者可以选择,但缺乏信息是非常类似的

幸运的是,健康改革要求保险公司对其提供的福利更加透明,以改善这种状况

这就像制作门后的物品一,二和三可见

选择最佳选项需要猜测

但是有一个问题

大多数人无论如何都不能在他们的利益之间做出选择

相反,他们得到了雇主提供给他们的东西 - 如果他们提供任何东西的话

这就是健康改革的另一个重要部分:公共选择

公共选择 - 做得对 - 将适用于每个人,并且基本上意味着每个人都有一些可以依赖的东西

这是健康保险相当于Monty Hall在要求他们达成交易之前向参赛者发放的款项

现在,将它与门的透明度结合起来,人们可以做出明确的选择:保留他们手中的东西,或者将其换成其他已知选项之一

更好的部分

与蒙蒂的一次性完成交易不同,美国人如果发现他们对自己的选择不满意,就可以回归公共选择

事实上,无论他们去哪里,他们总是有公共选择权,以及他们的雇主提供或不提供的任何保险选择

事实上,每个人都可以获得的单一国家计划远远超过HIPAA可以做的事情,使保险范围成为跟随个人的便携商品 - 跨越工作和跨州

这正是为什么参议员罗恩·怀登(D-OR)是如此巨大的支持者,为每个人提供公共选择

更不用说如果没有障碍可以选择私人选择,那么它在促进竞争方面效果会更好

我同意他的观点,并认为一个广泛的公共选择是值得做的交易

阅读或订阅Wright on Health,看看我还有什么要说的,或者如果您有兴趣为博客写作,请与我联系