评论:战术对民主不利 2017-03-03 15:04:29

$888.88
所属分类 :市场报告

谁现在想成为Phil Woolas

几个星期前,他是一名政治家,在议会任职13年,在他的简历中担任部长任命,在大选惨案之后成为一个微弱的多数,但是看到工党未来几年反对前线工作的前景

今天,他不再是议员,奥德姆东和萨德尔沃思的结果在选举法庭宣布无效,他被禁止参政三年,副工党领袖哈里特哈曼说他将永远不会被允许重返工党

法庭 - 这是99年来的第一次 - 听说过跨越边界的战术,从言语粗暴和堕落到更邪恶的事情

Woolas先生的竞选活动遇到了自由民主党候选人Elwyn Watkins的挑战,企图“让白人生气”,描绘穆斯林所谓的“让Phil离开的竞选活动”.Woolas先生必须为代表他进行的竞选承担责任

如果那场运动成为奥尔德姆种族敏感的资本,那么民主就会出现严重的转折

九年前爆发的种族之间的误会应该比政治家更好,而不是为了赢得选票而煽动这种怨恨的余烬

但是,随着尘埃落定在法院的历史判断上,值得研究哈曼女士不妥协的立场

她说,即使是通过司法审查来扭转选举法庭的决定,Woolas先生仍然会被工党停职(或者被驱逐出境,因为他的“停职”被取消的任何希望都没有

)这是来自对彼得的过犯不止一次集合宽恕的政党,现在是曼德尔森勋爵

哈曼女士表示,上诉不会改变关于伍拉斯先生竞选活动的事实调查结果,他补充道:“对于某人来说,为了让自己当选而撒谎,这不是工党政治的一部分

”这是一种高尚的情绪

但是,正如布劳顿和布莱克利议员格雷厄姆斯特林格所说,如果伍拉斯被指控在上次竞选活动中说出不实之词,他可能不是靠自己

一些政治同事认为,伍拉斯先生已经被他的党派掏空了

至少,哈曼女士宣布伍拉斯先生的政治生涯不可逆转的时候还不成熟,因为他尚未用尽所有法律途径